最近,，南京朝天宮街道開展“八巷”更新,，顏值大增,。曾經(jīng)“不修邊幅”的美食一條街，在小店出新中多了幾分時尚感,，煙火氣里融入文藝范兒,；曾經(jīng)“臟亂差”的舊貨一條街，有了花壇,、廣場與故事墻,，慢生活與生活美學(xué)不期而遇。舊街巷“二次生長”的背后,，是政府,、店家,、居民等多元主體的共同努力，是從“工程”到“共建”的觀念轉(zhuǎn)變,。

從幾個細(xì)節(jié)就能看出合作的力量：對喜愛擺弄花草的居民,，干脆“發(fā)”一個小花園，掛上“花友會”的牌子,，委托其全權(quán)打理,。“愛好”與“美好”的化學(xué)反應(yīng),，引來不少年輕人專程“打卡”,。對觀感欠佳的沿街小店,，鼓勵店主與設(shè)計師,、大學(xué)教授共議改造方案，用優(yōu)秀的店面設(shè)計提高“引流吸客”的能力,。盡管需要自掏腰包,，“小店出新計劃”仍然得到一眾店家的青睞。有施工方工作人員感嘆道,，多花時間在征求意見,、形成共識上，大家一起參與干,，施工反而順暢了,。

從“看我干”到“一起干”，南京的城市更新思路具有啟示意義,。城市更新是城市的“二次生長”,，隨著多地將住建局更名為“住房和城市更新局”，城市更新的“集結(jié)號”在全國范圍吹響,。不過,，更新與新建是兩回事，動員的對象和發(fā)動的難度也具有較大差異,。街巷的人文底蘊需要精心闡釋,，若以傳統(tǒng)施工模式推進(jìn)，很可能滿足了工期需求卻埋沒了個性特色,，經(jīng)不起群眾審視和歷史檢驗,。這些問題解決不好，城市更新就可能得不到群眾理解支持,，效率和效果也難以保障,。

今天，人們愈加注重生活品質(zhì),，城市更新既要“面子”又要“里子”,。這就意味著,，城市更新不能止于刷墻鋪路，還要考慮如何優(yōu)化社區(qū)空間,，滋養(yǎng)社區(qū)文化,，完善社會治理。這項工作涉及規(guī)劃,、設(shè)計,、管理、經(jīng)濟等方方面面,，需要政府,、企業(yè)、居民一齊上陣,。因此,，城市更新的“集結(jié)號”，關(guān)鍵在于傾聽群眾意見,、發(fā)動群眾參與,，把調(diào)子定在“大家的事大家商量著辦”上，把節(jié)拍控制在“尋求最大公約數(shù)”上,，進(jìn)一步強化群眾全過程全方位參與,，更好實現(xiàn)“為人民”和“人民建”的有機統(tǒng)一。

思路決定出路,，細(xì)節(jié)決定成敗,。面對多元主體，如何變“眾口難調(diào)”為“皆大歡喜”,？找準(zhǔn)“支點”是關(guān)鍵,。資金缺口的“支點”，在于引入源頭活水,，激發(fā)社會資本和公眾的參與熱情,，探索政府引導(dǎo)、市場運作,、公眾參與的可持續(xù)模式,。比如，南京招募一批有創(chuàng)新意識的“主理人”,，為老街區(qū)提供新的消費場景,；蘇州、無錫分別出臺“伙伴計劃”和“產(chǎn)業(yè)合伙人”模式,，邀請有文化,、有實力、有情懷的商家活化利用古建老宅，兼顧當(dāng)下使用與保護傳承,。意見整合的“支點”,，在于依靠專業(yè)力量，盡可能地將群眾的需求轉(zhuǎn)化為實踐層面的方案,。南京,、成都等多個城市，為城市更新招募了社區(qū)營造師,。他們來自規(guī)劃,、建筑、園林景觀,、活動策劃等不同領(lǐng)域,，用各自的專業(yè)能力架起實現(xiàn)群眾愿望的橋梁。

城市的面貌在變,，對人的關(guān)心關(guān)愛則始終如一,。當(dāng)每一次更新的“集結(jié)號”，都能奏出街巷“新顏”與群眾“笑顏”的同頻共振,，我們有理由相信,，“巷”往的生活將越來越多、越來越好,。

（袁媛）