當(dāng)前,，既有多層住宅加裝電梯是一項(xiàng)重要的民生工程,，對(duì)于改善業(yè)主特別是老年人的居住條件具有重要意義,。然而,，由于不同樓層的業(yè)主對(duì)于加裝電梯的需求各不相同,，在加裝電梯過(guò)程中，低樓層和高樓層業(yè)主之間關(guān)于是否增設(shè)電梯的爭(zhēng)議時(shí)有發(fā)生,。近日,，市法院審結(jié)了一起因增設(shè)電梯而引發(fā)的排除妨害糾紛,。

　　某小區(qū)某幢某單元有數(shù)戶業(yè)主,，該單元業(yè)主根據(jù)《關(guān)于太倉(cāng)市既有多層住宅增設(shè)電梯的實(shí)施意見(jiàn)》啟動(dòng)增設(shè)電梯的相關(guān)工作。經(jīng)該單元業(yè)主投票,，5戶同意加裝電梯、1戶反對(duì),，后該單元申請(qǐng)?jiān)鲈O(shè)電梯項(xiàng)目通過(guò)了相關(guān)部門(mén)的審批。但在施工過(guò)程中,，之前反對(duì)的業(yè)主通過(guò)阻攔施工人員施工、推倒防護(hù)圍欄等方式阻撓施工,。為維護(hù)自身合法權(quán)益，該單元其他業(yè)主訴至法院,，要求排除反對(duì)業(yè)主的妨害行為。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，原,、被告作為同一單元的業(yè)主，在處理相鄰關(guān)系時(shí)應(yīng)當(dāng)以有利于生產(chǎn),、方便生活,、團(tuán)結(jié)互助,、公平合理為原則,，互相給予便利,，但應(yīng)以不影響或危害對(duì)方權(quán)益為限。既有住宅加裝電梯,，是對(duì)老舊住宅配套功能缺失的改善和彌補(bǔ)，有利于提升老舊小區(qū)居民的居住和生活品質(zhì),，屬于民法典規(guī)定的“改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施”?，F(xiàn)案涉住宅樓加裝電梯經(jīng)過(guò)專(zhuān)有部分面積四分之三以上的業(yè)主參與表決，且參與表決的業(yè)主中四分之三以上同意,，相關(guān)行政主管部門(mén)亦辦理了相應(yīng)的手續(xù)，符合相關(guān)法律規(guī)定的條件,。被告采用推倒防護(hù)圍欄、阻止現(xiàn)場(chǎng)施工人員施工等方式阻撓施工,，存在明顯主觀故意,，故法院對(duì)原告要求被告停止阻擾,、妨害加裝電梯工程施工的訴訟請(qǐng)求予以支持。

　　法官說(shuō)法：民法典第二百八十八條規(guī)定,，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn),、方便生活,、團(tuán)結(jié)互助,、公平合理的原則,，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰各方之間形成了相互給予便利和接受限制的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,。因此,，在日常生活中,，一方面,，鄰里應(yīng)當(dāng)本著和睦包容、互諒互讓的精神,，對(duì)加裝電梯工程提供必要的便利和配合；另一方面,，在加裝電梯時(shí)也應(yīng)當(dāng)盡量減少對(duì)居民的影響，充分協(xié)調(diào)不同樓層居民的利益,。（記者 薛海榮）