兩顆價(jià)格不過(guò)8元的果凍,，因?yàn)檫^(guò)了保質(zhì)期,，商家賠付了600元。近日,，太倉(cāng)市消保委受理了自新《食品安全法》實(shí)施以來(lái)的第一起過(guò)期食品投訴,。
　　10月底，家住經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的鄭女士來(lái)市消保委投訴,，稱在小區(qū)旁的一家超市給小孩買了7.9元的果凍,，回家后她孩子就吃了一顆，孩子肚子似有不適,。于是她看了一下果凍的保質(zhì)期,，發(fā)現(xiàn)其中一顆果凍的生產(chǎn)日期為2014年8月12日，保質(zhì)期1年，已過(guò)保質(zhì)期2個(gè)多月,。鄭女士十分擔(dān)心孩子的身體,，連忙趕到超市與店方交涉，指出其銷售過(guò)期食品的錯(cuò)誤行為及可能造成的不良后果,，但店里一位營(yíng)業(yè)員卻顯得漫不經(jīng)心,，于是，鄭女士帶著果凍來(lái)到太倉(cāng)市消保委投訴,。
　　太倉(cāng)市消保委工作人員受理了投訴,，超市負(fù)責(zé)人胡女士表示愿意和解，給予賠償,。今年10月1日實(shí)施的新《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定,，“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外,，還可以向生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金,，增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元”,，也就是說(shuō),，買到過(guò)期食品最低可索賠1000元。最后,，在消保委的協(xié)調(diào)下,，超市方當(dāng)場(chǎng)賠償鄭女士600元。
　　太倉(cāng)市消保委表示,，新《食品安全法》對(duì)違反食品安全的行為可謂是零容忍,，最低1000元的處罰標(biāo)準(zhǔn)是為了倒逼食品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者必須重視食品安全,，不生產(chǎn),、不出售不符合食品安全要求的食品，商家必須重視食品安全,，及時(shí)檢查,、清理到期食品，以避免不必要的損失,。 
（記者 廖文婷）

責(zé)編：黃潘琦