9月23日,，太倉市兩起污染環(huán)境罪案件在昆山市人民法院一審公開宣判,，鄧某、周某均因從事非法電鍍時，排放的含有有毒污染物的廢水中,，總鋅,、總鉻等重金屬的含量均超過國家排放標(biāo)準(zhǔn)3倍以上,，嚴(yán)重污染環(huán)境,，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪，被依法判處有期徒刑一年以上,，并處罰金,。鄧某、周某均當(dāng)庭表示不上訴,。
　　2014年7月至2014年10月期間,，鄧某在沙溪鎮(zhèn)某民房內(nèi)非法從事電鍍加工，并將含有重金屬鋅、鎳,、鉻的廢水未經(jīng)處理違法排放至外環(huán)境，造成嚴(yán)重污染環(huán)境的后果,。據(jù)鄧某交待,，其在從事非法電鍍期間，將含有重金屬廢水儲存在儲水罐中,，每三天集中向外傾倒一次,，大多是在夜間將廢水傾倒入河流或空地上。經(jīng)市環(huán)境監(jiān)測站檢測,，鄧某排放的含有有毒污染物的廢水中重金屬總鋅,、總鎳、總鉻的含量分別超過《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB21900-2008）的1700余倍,、300余倍和200余倍,。
　　被告人鄧某從事非法電鍍時排放的含有有毒污染物的廢水中，重金屬總鋅,、總鎳,、總鉻的含量均超過國家排放標(biāo)準(zhǔn)3倍以上，嚴(yán)重污染環(huán)境,，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪,。由于被告人鄧某歸案后如實供述了犯罪事實，悔罪態(tài)度較好,，主觀惡性較小,，法院據(jù)此判決被告人鄧某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年,，并處罰金2萬元,。
　　2014年3月至6月期間，周某在未取得環(huán)保審批手續(xù)情況下,，在浮橋鎮(zhèn)瀏家港三里村租賃廠房內(nèi)非法電鍍,，并將含重金屬的污水未經(jīng)處理違法排放至廠房東南角圍墻外的小河內(nèi)，造成嚴(yán)重環(huán)境污染的后果,。據(jù)周某交待,，其從事非法電鍍期間，將未經(jīng)任何處理的廢水通過地下管道直接排放到附近的小河中,。經(jīng)監(jiān)測,，所排放的含有有毒污染物的廢水中總鎳、總鋅,、總鉻的含量分別超過《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB21900-2008）的12.4倍,、81倍和8.76倍。周某歸案后揭發(fā)他人犯罪行為,，經(jīng)查證屬實,，構(gòu)成立功,。
　　被告人周某從事非法電鍍時排放的含有有毒污染物的廢水中，重金屬總鎳,、總鋅,、總鉻的含量均超過國家排放標(biāo)準(zhǔn)3倍以上，嚴(yán)重污染環(huán)境,，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪,。由于被告人周某有立功表現(xiàn)，當(dāng)庭認(rèn)罪,、悔罪態(tài)度較好,，從事非法電鍍的時間較短，主觀惡性較小,，法院據(jù)此判決被告人周某犯污染環(huán)境罪,，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金2萬元,。
　　太倉市環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，這兩起污染環(huán)境罪案件的宣判，再次表明太倉市對環(huán)境違法行為的零容忍態(tài)度,，并將繼續(xù)采取高壓態(tài)勢,，通過環(huán)保大檢查等行動，按照新《環(huán)保法》要求,，嚴(yán)厲查處一切環(huán)境違法行為,。
　　據(jù)了解，2013年年底開始,，江蘇省對涉及資源環(huán)境類的刑事,、民事、行政案件實施異地集中管轄,；昆山法院對昆山市和太倉市轄區(qū)的上述案件進(jìn)行集中管轄,。（記者 徐盛兵）

責(zé)編：黃潘琦